morskaya-svinka-shpion

andy_pix

Как можно съесть слона? По кусочку за раз!

Previous Entry Share Next Entry
Харьков. Немецкое военное кладбище
morskaya-svinka-shpion
andy_pix

Давеча во время очередной субботней покатушки проезжал мимо немецкого военного кладбища, решил сделать остановочку для осмотра.

Это военное кладбище является частью 17-го кладбища Харькова.  Кладбище было открыто в феврале 1998 года при участии тогдашнего федерального президента ФРГ Романа Герцога. В конце 2008 года здесь было 38927 могилы, а в настоящее время около 50.000 захоронений немецких воинов, чьи останки были найдены на территории Харьковской, Полтавской, Сумской, Донецкой, Луганской и Днепропетровской областей.




Вьезд на территорию 17го кладбища

Вход на военное кладбище


План-схема расположения захоронений

Проходим на территорию


На территории очень чисто и аккуратно


Кладбище разбито на сектора и в каждом из них есть нулевой координат от которого и ведется поиск, на каждом из секторов такие кресты


На этих плитах указаны Ф.И. дата рождения и смерти, все в алфавитном порядке


Все выдержанно в едином сдержанном стиле, с одной стороны дорожки похоронены солдаты, с другой офицерский состав

Офицеры


Плиты вырезаны из гранита, надписи вырезаны на каждой из них




  • 1
шикарный фотоотчет!!!

а на что снимаете?

на старичка Никона)))
700ка

а ширик какой?

хорош, у меня сигма 10-20 так почему-то не умеет

хорош, ага)))

а про сигму даж не знаю, что сказать...
не доводилось юзать

поначалу мне казалась она хорошим стеклом, пока не присмотрелся повнимательней, оказалось, что яркие кадры она тупо не способна передавать, выходит какая-то мыльность и пластиковость, неплохо передает пасмурную погоду, яркие же дни с ней непросто работать, брак 50 на 50, а на светосильной сигме 18-50 брака чуть меньше, приблизительно 40 на 60, но все равно я не удовлетворен результатом, объективы конечно же не новые, но тем не менее жаль испорченных кадров, уже на каких только настройках я не снимал, брака реально много, удивительно, но в 2011-м на китовом было меньше неудачных кадров, он был темный, но со стабилизатором, вот и спрашивается тогда, что лучше: темный со стабилизатором или светлый без...

темный со стабилизатором или светлый без

скорее дело не в стабилизаторе, а в производителе ;)

мне неоднократно доводилось слышать рассказы о том, что при покупке сигм/тамронов люди тщательно выбирали из нескольких экземпляров, т.к. процент брака очень высок...

я сам несколько лет назад брал у товарища поюзать токиновский ширик, долго плевался от его диких ХА

Re: темный со стабилизатором или светлый без

да, вполне возможно, что вы правы, у меня такие же выводы на основании использования стекол сторонних производителей, именно родные никкоры в плане точности и попадания фокуса до сих пор встречались безупречными, чего не могу сказать о сигмах, которые мне реально приходилось выбирать из нескольких экземпляров, но единственно, нужно отдать должное, цветопередача при использовании именно сигмовских стекол изумительная, никкоры все же передают более реальную картинку, т.е. немного более мрачную или блеклую. насчет тамронов не знаю, не пользовался, как и токинами, хотя как раз о токинах наслышан сугубо положительно, о тамронах как раз наоборот, сигмы тоже многие хвалят, до тех пор пока не выходит очередная более свежая модель, и тогда начинаются критики по предыдущей модели, начинаешь гоняться за новой моделью, хватает на год-два, затем снова то же самое.

обнаружил на фото живого человека!

восставший из зада ада? ;)

Edited at 2014-05-26 12:15 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account